Knowledge Accumulator

Самая успешная ОПГ в мире

Бандитизм может принимать разные формы. Под словом "бандит" часто понимается примитивнейший сценарий - одиночка берёт в руки кухонный нож и идёт забирать кошельки у людей на улицах. Такой вид является плохим со всех точек зрения - во-первых, он доставляет больше всего неудобств своим жертвам, а во-вторых, многого такой бандит не добьётся - доход вряд ли будет большим, в то же время велика вероятность, что его поймают или вообще убьют.

А что же нужно делать бандиту, цель которого - мат. ожидание долгосрочного успеха? Какой бандит побеждает других в конкурентной борьбе спустя время? Существует альтернатива грабежу "на улице", которая позволяет масштабировать эту деятельность, при этом уменьшая риски.

И называется она "крышевание". Строго говоря, им называют "договор" между силовым агентом и бизнесом, по которому бизнес регулярно платит часть своей прибыли крыше за то, что к нему этот бандит не применяет насилие.

Если в каком-то пространстве существуют многочисленные бизнесы и силовые агенты, пытающиеся их крышевать, это уже можно считать конкуренцией - какие-то силовые агенты богатеют быстрее, чем другие. Какие здесь факторы?

Самым очевидным является силовая борьба между этими агентами. Если 2 группировки грабят один и тот же бизнес, это создаёт точку напряжения между ними, и у них появляется стимул уничтожить друг друга.

Такое, конечно, может происходить, но в реальности такое поведение зачастую просто невыгодно, особенно долгосрочно. Пока на одной территории ОПГ воюют между собой, на другой они мирно обкашляли вопросики. Второй сценарий лучше для всех - меньше риски, меньше сжигания ресурсов, меньше шума. Кроме того, теперь можно вместе защищаться от общих мелких конкурентов и ещё сильнее увеличивать стабильность ситуации.

Взаимотношениями между силовыми агентами факторы успеха не ограничиваются. Как сделать так, чтобы, собственно, собирать с бизнеса больше денег?

Во-первых, ему нужно позволить работать. Бандиту выгодно, чтобы бизнес можно было вести и развивать в среде с малыми рисками. Во-вторых, нужно упрощать процессы. Вместо индивидуальных договоров крышевания лучше переходить к одинаковым для всех - так проще.

Эти два процесса - уменьшение силовой войны и улучшение экономической среды - имеют точку сходимости - ситуацию, в которой насилие практически отсутствует, а процедура крышевания стала максимально удобной для всех. Думаю, многие из вас уже догадались, к чему всё идёт. Да, это называется государство.

В современном мире мы имеем ситуацию, в которой в мире существует много ОПГ, которые в той или иной степени договорились между собой и просто поделили Землю на территории, крышуя свои куски. В текущий момент истории мы всё ещё можем наблюдать оба фактора в действии.

Во-первых, силовая война против сопоставимого противника невыгодна. В худшем случае - при гражданской войне - ни о каком развитии речи не идёт. Но такого почти не происходит. Сегодня на первый план выходит именно второй фактор - экономический.

В гонке за накопление ресурсов выигрывает та ОПГ, которая смогла обеспечить на своей территории наибольший экономический рост, с которого она может брать себе процент. Парадоксально, но для достижения наибольшего успеха бандиту выгодно обеспечить максимально свободный рынок на своей территории.

Несмотря на то, что, например, европейские ОПГ забирают у крышуемых больше денег, это имеет лишь краткосрочную выгоду. Экономика США была в ~3.5 раза больше немецкой в 1993, но в 2023 она больше уже в 6 раз. А чтобы начать свой взрывной экономический рост, Китай начал вводить рыночные реформы и тем самым грабить меньше, но теперь они гораздо богаче, чем были.

Бандитам поглупее нужно учиться у своего самого успешного коллеги - США. Чтобы у вас было больше денег, нужно меньше грабить. Европейскому разуму, к сожалению, такую мысль не осилить.

@knowledge_accumulator

www.tg-me.com/us/Knowledge Accumulator/com.knowledge_accumulator/272

3.3K viewsedited  Mar 27 at 11:13

Самая успешная ОПГ в мире

Бандитизм может принимать разные формы. Под словом "бандит" часто понимается примитивнейший сценарий - одиночка берёт в руки кухонный нож и идёт забирать кошельки у людей на улицах. Такой вид является плохим со всех точек зрения - во-первых, он доставляет больше всего неудобств своим жертвам, а во-вторых, многого такой бандит не добьётся - доход вряд ли будет большим, в то же время велика вероятность, что его поймают или вообще убьют.

А что же нужно делать бандиту, цель которого - мат. ожидание долгосрочного успеха? Какой бандит побеждает других в конкурентной борьбе спустя время? Существует альтернатива грабежу "на улице", которая позволяет масштабировать эту деятельность, при этом уменьшая риски.

И называется она "крышевание". Строго говоря, им называют "договор" между силовым агентом и бизнесом, по которому бизнес регулярно платит часть своей прибыли крыше за то, что к нему этот бандит не применяет насилие.

Если в каком-то пространстве существуют многочисленные бизнесы и силовые агенты, пытающиеся их крышевать, это уже можно считать конкуренцией - какие-то силовые агенты богатеют быстрее, чем другие. Какие здесь факторы?

Самым очевидным является силовая борьба между этими агентами. Если 2 группировки грабят один и тот же бизнес, это создаёт точку напряжения между ними, и у них появляется стимул уничтожить друг друга.

Такое, конечно, может происходить, но в реальности такое поведение зачастую просто невыгодно, особенно долгосрочно. Пока на одной территории ОПГ воюют между собой, на другой они мирно обкашляли вопросики. Второй сценарий лучше для всех - меньше риски, меньше сжигания ресурсов, меньше шума. Кроме того, теперь можно вместе защищаться от общих мелких конкурентов и ещё сильнее увеличивать стабильность ситуации.

Взаимотношениями между силовыми агентами факторы успеха не ограничиваются. Как сделать так, чтобы, собственно, собирать с бизнеса больше денег?

Во-первых, ему нужно позволить работать. Бандиту выгодно, чтобы бизнес можно было вести и развивать в среде с малыми рисками. Во-вторых, нужно упрощать процессы. Вместо индивидуальных договоров крышевания лучше переходить к одинаковым для всех - так проще.

Эти два процесса - уменьшение силовой войны и улучшение экономической среды - имеют точку сходимости - ситуацию, в которой насилие практически отсутствует, а процедура крышевания стала максимально удобной для всех. Думаю, многие из вас уже догадались, к чему всё идёт. Да, это называется государство.

В современном мире мы имеем ситуацию, в которой в мире существует много ОПГ, которые в той или иной степени договорились между собой и просто поделили Землю на территории, крышуя свои куски. В текущий момент истории мы всё ещё можем наблюдать оба фактора в действии.

Во-первых, силовая война против сопоставимого противника невыгодна. В худшем случае - при гражданской войне - ни о каком развитии речи не идёт. Но такого почти не происходит. Сегодня на первый план выходит именно второй фактор - экономический.

В гонке за накопление ресурсов выигрывает та ОПГ, которая смогла обеспечить на своей территории наибольший экономический рост, с которого она может брать себе процент. Парадоксально, но для достижения наибольшего успеха бандиту выгодно обеспечить максимально свободный рынок на своей территории.

Несмотря на то, что, например, европейские ОПГ забирают у крышуемых больше денег, это имеет лишь краткосрочную выгоду. Экономика США была в ~3.5 раза больше немецкой в 1993, но в 2023 она больше уже в 6 раз. А чтобы начать свой взрывной экономический рост, Китай начал вводить рыночные реформы и тем самым грабить меньше, но теперь они гораздо богаче, чем были.

Бандитам поглупее нужно учиться у своего самого успешного коллеги - США. Чтобы у вас было больше денег, нужно меньше грабить. Европейскому разуму, к сожалению, такую мысль не осилить.

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator